新闻8点见丨《埃博拉前线》毛晓彤：生于华夏，何其有幸

新闻8点见，多一点洞见埃博拉前线。每天早晚8点与你准时相约，眺望更大的世界。

由罗晋、毛晓彤领衔主演的电视剧《埃博拉前线》正在热播埃博拉前线。剧中，毛晓彤饰演了华裔调查记者何欢，为了暗访非洲“血钻”走私案而假扮成医生，和郑书鹏（罗晋饰演）成为共同抗击埃博拉疫情的“战友”。

毛晓彤在接受新京报记者专访时笑称，何欢这个角色一直在“挨打”埃博拉前线。甚至在片场，她也经常和罗晋探讨怎么“挨打”。但拍摄完这部作品，她最大的感受是生活在中国很自豪，“是祖国给了我们强大的安全感，让我更加珍惜当下。还有就是何欢这个角色的勇敢，（也）是我一直想要去努力达到的。”

毛晓彤表示，为了演好华裔记者这个角色，她有在学英语，一些何欢调查事业上的专业词汇是我们平时生活中很难接触到的，有很多对手戏演员就是外籍演员，有大量的英文台词，提前都背熟了埃博拉前线。还有看纪录片《血钻》《医道无界》，看一些真实的故事有助于塑造人物。

在毛晓彤看来，何欢这一角色一开始目的性很强，就是要调查案件，但来了以后遇到这些事情，让她的内心有一部分变得柔软了埃博拉前线。是郑书鹏，是何欢的父亲，还有她在这里见到的非洲友人，让她变化的。

谈到还有哪场戏令她印象深刻时，毛晓彤表示，“在剧中何欢的朋友甘姆对何欢说过，为什么他们要承受战争，疾病埃博拉前线。我们没有办法对他们感同身受，但是那一刻心里想的就是何其有幸，生于华夏。”阅读全文>>>

当前，全球新冠肺炎确诊病例连续8周增长，89个国家和地区报告了奥密克戎变异株，我国外防输入压力持续增大埃博拉前线。全国多地的疫情形势如何？元旦春节临近，民众在返乡和外出时应该注重哪些防控需求？

国家卫生健康委疾控局一级巡视员贺青华介绍，目前全国疫情形势总体保持比较平稳，局部地区发生由境外输入疫情引起的本土聚集性疫情有的已经得到控制，有的正在控制之中埃博拉前线。总体来看，近期国内的疫情仍然呈局部散发和规模性聚集并存特征。航空口岸和陆地口岸是主要输入途径，主要由境外的输入病例和相关的物品、冷链食品引起。

什么是“全链条精准防控”？全链条精准防控的含义，国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年认为可以从传染病防控的三个环节和两个因素来理解埃博拉前线。关于传染源的防控，一是围绕“外防输入”施行精准远端防控和入境后的闭环管理等。同时，精准防范通过物品的传播。二是强化监测，如发热门诊要提高监测的敏感性。三是强化核酸检测，如针对高风险岗位人群要切实做到“应检尽检”。四是强化对病毒变异的监测，及时发现变异的情况。

如何实现动态清零？全链条精准防控的“动态清零”阶段实际上是指，在遵循“外防输入、内防反弹”防控总策略的前提下，当出现本土新冠肺炎疫情的病例时，采取有效的综合性防控措施，发现一起扑灭一起，快速切断疫情传播链，使每一起疫情都得到及时的终止，使这一起疫情的感染者“清零”，实现以最小成本取得最大成效的一种防控目标埃博拉前线。它是中国防控的经验总结，也是当前疫情防控的最佳选择。

“两节”临近，疫情防控如何做？梁万年表示，中、高风险地区（如口岸边境、执行重大活动的地区等）可以采取较严格的措施埃博拉前线。其他地区应该做好风险评估，综合考虑风险等级、个人免疫状态、疫情形势等提出有力度、有温度的政策，不能“一刀切”，体现精准防控的要求。阅读全文>>>

17日，山西孝义透水事故20名被困矿工成功升井，已送往医院救治埃博拉前线。新京报记者此前获悉，被困矿工非本地村民，而是来自四川、湖北等地。

家在四川广元的孙思坤夫妻俩，在孝义发生透水事故后赶到现场，他的弟弟孙平（化名）是其中一名被困矿工，目前已平安升井埃博拉前线。孙思坤说，因为有家庭生活的重担，弟弟一直瞒着家人，在山西的煤窑中做工。

孙思坤下过13年煤窑，身体落下风湿病之后，不得已不再做矿工埃博拉前线。弟弟下煤窑的时间比他更长，今年47岁的孙平，从二十多岁就在山西矿上，迄今为止一半的人生在煤窑中度过，挣辛苦钱。

知道下煤窑危险，他多次劝弟弟不要再做这份工作埃博拉前线。在矿上这么多年，孙思坤对透水事故也有一些经验。“水来了，往高处跑，一般都没事，但如果工作面是低一点的，水来得猛，人就跑不掉。”

孙思坤记得，今年过年以及6月份给母亲治眼睛时，弟弟都赶回家中，孙思坤问他还有没有再做矿工，弟弟说“和女朋友在一起，卖串串”埃博拉前线。孙思坤说：“我们就都相信了，哪知道他又下煤窑了，我兄弟瞒了我们。”

17日晚，当地政府工作人员替弟弟给夫妻俩报了平安埃博拉前线。两人悬着的心终于放下，孙思坤说，经过这次事故，等见到弟弟，还是想跟他说，“现在是快50岁的人了，吸取这次教训，以后不要再下黑煤窑了。”阅读全文>>>

针对“广西1457名学生在不知情的情况下被开立账户”一事，中国农业银行广西分行对13名责任人进行了免职、记过等追责埃博拉前线。但1457名学生“被开户”，不应止于银行内部处分。

13名涉事银行相关责任人被给予记过、降级、撤职等处分，这样的处理只是看上去很严厉，实际上不过是“罚酒三杯”埃博拉前线。这种以银行内部处分替代本应追究的法律责任的应对措施，某种程度上是对涉案人员的一种变相庇护。

事件里的一个关键性问题是，涉事银行到底通过什么渠道获得学生个人信息的，迄今为止的多份通报都没有予以正面回应，也无相关解释埃博拉前线。一般来说，涉事银行想要获得一千多名学生的个人信息，要么是窃取，要么是购买或者通过交换获得。但不管是通过哪种渠道，其行为都属于非法获得个人信息。

此次“一千多名学生被银行开户”事件，已经涉嫌构成侵犯公民个人信息罪，且属“情节严重”埃博拉前线。这就决定了事件的处理不能止于涉事银行的内部处分，更不能以内部处分替代法律责任。

对此，公安机关有必要立案侦查，弄清楚此次事件的真相，并根据调查结果追究相关责任人的法律责任，而银行方面也应根据公安机关的调查结论和司法部门的判决结果再作处分埃博拉前线。阅读全文>>>

编辑 刘喆 李佳蓉 校对 吴兴发